La evolución es una administradora tacaña. Nos ha dotado de un sistema nervioso diseñado para sobrevivir lo justo para reproducirnos y pagar impuestos, filtrando cualquier sensación que no sea «útil» para la especie. Pero Donatien Alphonse François de Sade no creía en la utilidad, sino en la soberanía. Para el Marqués, el cuerpo era un mapa incompleto que pedía a gritos nuevas rutas. El biohacking actual —desde implantes magnéticos hasta la edición genética DIY— es el heredero espiritual de sus mazmorras: es coger el manual de instrucciones de la naturaleza y usarlo para encender una hoguera.
La naturaleza es una dictadura de carbono.
Siento un sabor agrio, como a zumo de limón oxidado, al fondo de la garganta. Es el aire de este despacho, que hoy se empeña en pesar más de lo debido. Me pregunto si alguien más sentirá que está respirando sopa, o si solo yo estoy atrapado en este ritmo cardíaco demasiado acelerado.
Hackear el sistema nervioso: Más allá del placer útil
Hoy existen grinders que se insertan chips bajo la piel para «sentir» campos electromagnéticos o que se inyectan clorina e6 para ver en la oscuridad. No lo hacen por ciencia, aunque lo digan en sus blogs; lo hacen por el escalofrío. Es la expansión del catálogo de sensaciones hacia zonas que la evolución consideró innecesarias. Sade entendió que el cuerpo es una frontera. Si la biología nos dice que el dolor es una advertencia, el biohacking sadiano contesta que el dolor es solo un cable que se puede puentear para que emita una señal distinta.
A veces, la verdad es un asco. Es como una herida que no cicatriza porque no paras de tocarla con la lengua.
Me pica el codo derecho. Una distracción estúpida que me recuerda que mi hardware es una basura llena de fallos aleatorios.
La edición genética como acto libertino
La salud mental se ha vuelto una especie de decoración moderna, una mano de pintura sobre una estructura que se cae a pedazos. Intentamos «equilibrar» la química cerebral con pastillas que saben a tiza mientras la tecnología CRISPR nos susurra que podríamos rediseñar nuestros impulsos desde el código fuente. Sade habría matado por tener una pipeta y acceso a una secuencia de ADN. ¿Para qué conformarse con los deseos que nos vienen de serie si podemos programar nuevas formas de intensidad que el cerebro humano aún no sabe nombrar?
Me pregunto si tú, al otro lado de la pantalla, no te sientes a veces como un software mal optimizado, corriendo en una máquina que se calienta demasiado. O quizá solo tienes sueño. La línea es muy delgada entre la trascendencia tecnológica y la necesidad de una siesta de tres horas.
El orden es el miedo que tenemos a que, si dejamos de ser «naturales», nos convirtamos en monstruos. Pero Sade sabía que el monstruo es el único que es verdaderamente libre porque ha dejado de fingir que las reglas del creador (o de la selección natural) le importan.
La transparencia de la nueva carne
Hay un alivio extraño en la idea de que podemos convertir nuestro cuerpo en un laboratorio privado, lejos de la mirada de los comités de ética. Sade murió pidiendo que su tumba fuera borrada por la vegetación, un deseo de opacidad que choca frontalmente con nuestra era de biometría y seguimiento constante. El biohacking es la última trinchera de la privacidad: modificar lo que somos para que ni siquiera nuestro propio ADN sea predecible para el sistema.
La libertad es un código que nadie puede compilar por ti.
He dejado de escribir un momento para escuchar el zumbido de una mosca que se ha quedado atrapada entre el cristal y la persiana. El insecto sigue golpeándose contra la transparencia, incapaz de entender que su diseño no contempla el vidrio. El biohacker es el que, harto de golpearse, decide que es más fácil rediseñar sus alas que intentar explicarle la física al cristal.
